業務個人品牌教學+海外房產風險分析
個人淺見:
2009年,政府為了讓「鮭魚返鄉」,大動作地將贈與稅調降至10%,吸引了數兆的資金跑回台灣的房地產避險,這波「趨勢」帶動了房價上升,從台北開始溢出到各個主要縣市,開啟了另一波台灣房價的新頁。
此外,華人愛買不動產,「有土斯有財」這個根深蒂固的觀念,再搭配上臺灣房地產的「永久產權」,大大地讓更多人也將資金、熱情、財產,放進了不會變成壁紙的投資標的「不動產」內...
以上,是2009年後,眾所皆知的臺灣房價上漲起源,除了當時的時空背景原因外,由於大部份民眾都只敢「追高」而不敢「危機入市」,因此剛好順應這波趨勢,2008~2013年間把台灣房價成長率,推到全球第二的高峰。
房價上漲是不是好事?我認為:原則上是,但飆漲太猛就不是好事;最完美的房地產是「穩定緩漲」,最好是每年維持3-5%左右的增值,再加上4%左右的租金投報率;那麼現在台灣的房價算高嗎?我個人看法是:「高,但可接受」,畢竟除了雙北市以外,大部分的縣市房價每坪都還不到20、30萬;至於盤整後的房價會再往上漲嗎?
絕對會,但是「不可能」再像2009~2013年這波這麼猛了。
所以說,現在是你進場買房的時機嗎?
》別傻了,當然是呀!
我的看法很簡單:
1.台灣並沒有該大跌的因素,只是在盤整期
2.賣屋的輕稅時代要結束了(只到12月8日)
3.經濟實力差的屋主,讓利也到極限了
4.經濟實力好的屋主,開始不賣改出租了
5.房價很難再跌多少,因為房貸利率太低
只是因為覺得房價太貴、太高,房價就該跌?難道五年前沒有不覺得房價高?十年前沒人嫌太貴?二十年前在市中心買房是件輕鬆簡單的事?
Read More
租屋好還是買房好?讓專家來給你答案
▮到底是買房好,還是租屋好?
這篇新聞與心得,主要是希望幫台灣人解決一個千古無解的問題:「到底應該買房好還是租房好?」
其實並沒有絕對標準的答案,但是可以依照每個人情況、資金狀況和市場狀況來評估,怎麼樣才會是自己適合買房的條件、怎麼樣又是適合租屋的條件。答案會因人而異,但是我也會在文章最後說明「身為資深房仲的我,我自己打算的作法究竟是什麼」。
▮買房還是租房好?這是許多年輕人遲遲不敢下決定的問題。
好房網News記者翁聖惠/整理報導
有網友在批踢踢上發文問自己沒有留房子給後代的觀念,到底是該租房還是買房好?結果大多數回文的網友都表示,租的房子畢竟不是自己的,舒適度有差,有網友則認為要把情感層面也算進去,就算買中古小窩都比租房子好。
網友a152508在批踢踢上發文問,如果這輩子不生小孩,不考慮遺產的轉交,那一輩子租房子的租金有可能小於買房子的錢嗎?以25歲開始工作、房租20K租金來算,到75歲需花1200萬的租金,在台北市買得到1200萬的房子嗎?更別說買房要頭期款,租房子不用。
該文引起許多網友熱議,有網友說若是租房隨時都有可能被房東趕,也有網友表示租房可省下買家具的錢,更有網友建議他不如到嘉義買房,有BRT很方便,醫院也很多,很適合養老。 網友fantasywing說,租或買討論的點很多,若是以租代買,可以做點功課,找穩健的投資,複利20年後就能在鄉下買房養老,而每個人的條件都不同,端看自身條件去做安排就好了。
網友siriusc則表示,若不考慮房屋折舊或增值的部分,租房總花費當然遠比買房便宜,不過與其要長期租房,幹嘛不買的?加上租屋處也無法想好家具、整體設計裝潢,還要把情感層面算進去。他認為,就算買中古小屋都比租房子好。 到底該買房還是該租房,已經成為許多人遲遲難下決定的問題。
若是要買房,可得先搞定頭期款,永慶房產集團交安事業經建部資深經理陳俊宏建議,可先存錢或向親友借,若是要購屋也必須先評估自己的頭款、收入與預計還款年限,這樣才能依照自己的能力尋找物件。
▮國際超級房仲
用台灣的角度,很難很難比較得出來,答案到底是哪一個呢?
其實我有「答案」。
到底買房好還是租屋好,這個問題從我2015年寫了這篇文章至今2020年了,這個話題似乎還是熱到現在,許多房地產的討論區也都不斷地在爭辯這個話題,因此除了國際超級房仲的粉絲之外,也有幾個仲介詢問我,如果以國際觀的角度來看:「在台灣,究竟是租屋好還是買房好呢?」
▮我的答案
▮若以最「現實」的層面來看:在台灣絕對是租屋最划算!
…
Read More個人淺見:
「Everything Negative is All an opportunity for me to RISE」
~Kobe Bryant
「如果台灣不能給我們機會,那我們就自己走出去找機會吧。」
我從小就很喜歡打籃球,打籃球的目的不是為了要運動,而是想要贏,我想要永遠成為籃球場上最強的那一個!不過事與願違,當我發現打籃球的「黃金三條件」後,我打籃球的目標就改為「籃球場上長得最帥的那一個」了。(黃金三要件就是:你爸爸是黑人、你媽媽是黑人、你是你爸媽生的)
上面是開個玩笑,不過在我身邊的朋友裡面,我遇過最厲害的是大學的一個學弟,名字跟我們台灣的知名籃球飛人「陳信安」一樣,同名同姓,每次看到他在學校打籃球比賽,就很像是看到大人在輾壓小朋友,所以說,這位學弟陳信安,真的是我身邊遇過最強的籃球高手了。
不過,陳信安很強,但是如果拿整個台灣籃球界來比的話,目前看過最強的籃球選手就非今年準備要退休的「野獸」林志傑莫屬了!以前他在台啤隊的時候,台啤隊教練最有名的戰術就是「球給志傑」、「球給志傑」,可見他的強悍!
這是以我的生活圈、我們台灣來看的角度,我想應該沒有人能夠反對我的看法吧,可是如果我們把眼光放大一點呢?以整個亞洲的籃球選手來看,我認為「姚明」絕對是我看過全亞洲最強的籃球選手,無庸置疑,那我們把眼光放到全世界呢?在Jordan退休、Kobe又老又傷的情況下,目前全世界最強的籃球選手(雖然我不是很喜歡他),大家公認的,一定是去年剛回騎士隊的Lebron James了。
(有看NBA的人,就知道這張照片的經典了)
當然,這是房地產的部落格,會舉籃球選手,是因為我認為這是最容易讓人了解的例子。
很多人都知道,我的父母從事房仲業也已經接近30年的時間了,從早期在桃園市的發跡,到十幾年前來南崁的落地深根,每當我小時候放學到了加盟店,看到父母和公司的業務在因為客戶、物件的事情辛苦半天,或者又是哪家同行來踩線、哪個屋主違約、哪個房子增值性比較好….等等時,就會讓我覺得:「明明這個世界這麼大,為什麼大家要在一個小小的南崁、桃園爭成這樣呢?」
小的時候還不懂什麼叫做「商圈經營」,直到踏入這一行才了解深根一塊商圈是多麼重要的事情,很多業務員就是靠著深根商圈而從此屹立不搖,以南崁最有名的例子為例,我家隔壁的永慶賴宗利,他把幾乎所有南崁的「中悅豪宅」的城池都攻陷了,只要我出入中悅社區的時候,警衛都會問我是不是永慶的人。
這件事情讓我了解到「商圈經營」真的很重要,不過「世界這麼大,何必執著於小小一塊商圈」的這個想法,到現在都一直沒有消失過,也是這個想法加上因緣際會,我才有機會進入到某房仲的台灣總部工作,並擔任國際事業部的許多國家專案。
大家都一定聽過這句話:「你不理財,財不理你」。
早期,我們和父母那一輩都被灌輸著「好好念書、未來找份穩定的好工作」,一直以為這樣就是人生最好的規劃,不過近十年來正確的「投資理財」慢慢被灌入我們的生活中,我們才開始知道,原來穩定的工作不會讓我們致富,死薪水很難買得起一棟房子,更不要說房價上漲、薪資卻倒退的這個時代。於是我們開始知道,真正要快速致富的方法,就是需要靠錢賺錢、就是靠「投資」。
我想請問所有的人,你會認為「投資」是錯誤、邪惡的事情嗎?
我相信,現在沒有人會認為投資是一件不對、該被譴責的事情(如果有人認為「投資是一個錯誤觀念」,那我一定跟你決鬥到底,抽牌吧!),因為人人都在投資:有人投資古董、有人投資股票、有人投資基金,父母也能投資孩子的教育、上班族投資自己的第二專長、投資公司還能投資有潛力賺錢的行業....,也就是說,如果大家都在「投資」的話,那大家都應該是「投資客」吧。
既然大家都同意,投資行為是一件「正確」、「合理」、「值得鼓勵」的正面行為,那為什麼投資股票、基金、期貨、孩子和你自己是可以的,可是投資在「房地產」就不行?
或許,很多人的看法跟我相同,股票、基金或古董這類的東西,就算沒有也不會怎麼樣,但「房地產」是屬於「民生必需品」,所有人都需要房地產這個民生必需品,所以它的價格應該要保持在人人都負擔的起的程度。
如果可以,我真的真心地希望在未來,全台灣的人每個月的房貸、房租,可以不到你月收入的1/5,大家可以不用背負著沉重的住屋壓力而綁手綁腳,犧牲生活品質,而是把這些錢拿去做其他的投資、發展,去做更多可以讓自己人生更美好的事情。
但現實上,這裡是台灣,我們都是華人,在這個國家的經濟體制裏面,房地產除了是民生必需品以外,它同樣也是一個「投資標的」,還是一個「非常有增值潛力與保值性」的投資標的,在股票、基金等相關投資標的都相對積弱不振,銀行的定存利率又很低的同時,每年持續地通貨膨脹,讓你在銀行裡的資產只會變得越來越小、越來越不值錢時,試問:
如果你想保護你的資產,你會不會也想試著把資金放在房地產裡面保值?就如同大家常常講的一句話:「至少你的房子不會變壁紙」。
況且,除了閒置熱錢流入房地產投資或避險之外,華人愛買房買樓買不動產,是幾乎全世界都知道的事情,甚至為了結婚,很多人都會希望男方必須要先有個房子,不是嗎?所以許許多多的因素加總起來,就變成一個雖然你我都不期望是這樣、但相當殘酷的結果:
「台灣的房地產,已經不可能是低廉的民生必需品了。」
在日本知名漫畫(後改編成日劇)的經典作品《龍櫻》(台灣翻譯作:東大特訓班),裡面的男主角櫻木律師,它為了說服放牛學校的學生積極念書,曾經說了一段非常令人印象深刻的話,而這段話絕對不是我們在學校或是父母口中聽得到的「經典名言」:
》「聽著,所謂的失敗,就是你們被騙了,你們這樣子下去,就會被騙一輩子,被社會的規則;我們必須依存社會的規則生活,所以,這些所謂的規則都是頭腦好的人設計的,也就是說,意味著什麼? 這些規則都是為了讓頭腦好的人過的舒服而設計的。 」
》「反過來說就能巧妙的騙過頭腦不好的人,所以,雖然遵守著這些規則,但是聰明的人會巧妙的利用它們,比如說稅金、退休金,醫療保險制度什麼的,那些頭腦好的人故意把規則弄得很難明白。 而那些頭腦不好的,只能傻傻的被騙,就是這種現狀,也就是說你們這種懶得去思考的人,只能一輩子被騙,一直付著昂貴的費用」
》「聰明人就不容易被騙,過著輕鬆的生活,笨蛋就一直失敗,這就是社會的現狀,所以我說你們,不想被騙的話,就給我好好唸書!去東大。」
而當中我最一直無法忘記的一句話就是:「你!如果不滿意這個社會,就自己製造規則自己過!而你們大家,我告訴你們,如果不想被這個社會欺騙下去,從現在開始好好唸書」
同樣地,我也要告訴所有想買房子的人,尤其是買不起房子天天等待房價崩盤(泡沫)的人:
「如果你不滿意現在台灣這樣的房地產制度,不滿意民生必需品要用這麼昂貴的價格取得,那你就靠自己的力量,去創造你認為合理的規則」。台灣的房地產,它就不是單純的民生必需品,它就是一個投資標的,它就是需要這麼高的金額,它如果在台北市就會是這麼貴。
這是你我改變不了的事實與規則,因此我的「選擇」是按照這個規則走,並從中找到獲勝的方法,因為我們無法改變世界就只好改變心態,就如同讀書、考試、工作和人生,不也都是如此嗎?可是如果你無力改變的結果就是選擇「抱怨」,這樣的「選擇」除了可以讓你「短暫抒發情緒」以外,對未來還有什麼幫助?
此外,如果房價高漲,你應該要仇視的不是投資客,而是「投機客」!
投資客跟投資客有什麼差別?投資客是有做足功課,針對市場上合理低價的案件,買來之後重新包裝成更符合民眾需求的產品,進而從中獲利,或者是把錢放在房地產裡面中長線擺著,等待未來有朝一日房價漸漸上漲再後出售。我不曉得這樣的投資行為有什麼錯?(我甚至有時候會鼓勵買方購買投資客裝潢後的房子,因為同樣的裝潢,投資客花的成本卻對比你自己找設計師便宜很多很多,也節省你很多心思,況且,現在有很多投資客的房子,裝潢後賣的售價,比一般屋主的價格還要低不少)
而且為什麼仲介要把便宜的房子賣給投資客?因為投資客有做功課,所以投資客「知道」這個房子是便宜的,做出購買決定也會很快;而一般不做功課的買方呢?再便宜的房子介紹給這些買方,他們還是嫌貴、還想要去砍我們房仲的服務費;請問,我為什麼要沒事找事做,把值錢得好東西賣給不識貨的人呢?
相對地,「投機客」才是比較狡猾的,比方說短期轉售獲利、炒作紅單行情、買低價卻不整理就想立刻售出、或者用低廉劣質的裝潢去遮蔽房屋瑕疵,甚至為了出售而對仲介和買方說謊等等,這種利用「投機僥倖」賺取短期暴利的人,這才是你應該要抵制的,而不是投資客。
小知識:美金/平方公尺(平方米)的這個金額乘上100,就差不多很接近台幣/坪了。
註:美金對台幣皆以1:30作為換算。
上榜理由:
僅有32796人口和1.95平方公里土地的歐洲小國摩納哥,是蜷縮在法國南部地區的國中之國,在2008年的世界房地產評比中榮陞為全球第一的高房價國家。該國房子的每平方米平均價為47578美元。這個超過30萬人民幣1平方米的房價比排列世界第七位的法國巴黎12122美元高出三倍多。
「有錢人會欣賞其他有錢人和成功人士,窮人則討厭有錢和成功人士」
~《有錢人想得和你不一樣》 T.哈福艾克
自從這幾個月在網路上PO自己的看法之後,不時會遇到一些網路小白偷偷跑來找我刷存在感,還有一些買不起房子的人忿忿不平的表示,都是我們這些房仲還有建商把房價炒高的,才導致於他們現在買不起房價這麼高的房子。
我相信雖然客戶嘴巴上不會對我們這樣親口說,但這也反映出很多社會大眾對房地產業者的看法;因此,身為從小在房仲家庭長大的我,覺得有義務要替房仲人員說兩句話:
一、仲介沒有必要把房價炒高
因為房價增值只是吸引買方的其中一個誘因,我們賺的是總價6%(甚至不到)的服務費,幫屋主多賣個幾十萬,對我們來說沒什麼意義,而且買方也不是笨蛋,價格太高的話我們也很難成交;再說,我們還恨不得每個屋主來都是跌破行情的賠售價勒。(就算真的是炒房,那也是建商&投機客吧)
二、不要再說我們偏袒賣方了
你看到售價很高,那是屋主想要賣高價,不是房仲,只是我們在跟屋主議價殺價的時候你沒有看到而已,不然屋主才不會老是跟我們說說:你們仲介不能老是「偏袒買方」吧。
三、你要怎麼定義「房價很高」?
你現在覺得房價很高嗎?那去年買房子的人會不會覺得去年房價高?會嘛,同樣地,2008年金融海嘯的時候,大家也說房價高得不合理(請參照我上一篇文章),2003年買房子的人也覺得房價很高買不下手,1999年的時候買房子的人也認為自己買在高點。
每一年每個買方都說房價太高,到底哪一年你們才不會說房價高。當年一坪10萬的時候你說屋主搶錢,怎麼現在卻覺得一坪10萬是合理或者超便宜的價格?到底誰可以告訴我到底多少價格才是貴、多少價格才是便宜。
看薪資所得比?嗯,這算是一個還滿客觀的東西,但是我們的所得也太低太低太低了吧!
四、您到現在還是沒有房子
如果您很有國際觀,認為在臺灣租房子超划算的話,不再討論範圍內;如果您真的有一些逼不得已的原因,必須有很沉重的經濟壓力的話,也不算我們討論範圍內;另外,如果您好手好腳卻注定要當啃老族、住家裡打電動、上網打嘴砲、當鍵盤專家,還要靠父母養一輩子的話,我們也不屑討論你;我們要討論的是,在正常收入正常生活的情況下,為什麼多年來您會沒有買到房子。
如果您工作十幾年了,收入也很正常,並且也擁有一些現金的話,過去這十幾年間,有太多低頭期款甚至可以全額貸款的機會,您都可以隨時進場買房子,可是為何您卻沒有選擇進場?現在一直抱怨過去房價很低現在太貴,是不是應該檢討一下,當初嘲笑或者斥責別人買在高點的你,是不是眼光不好卻不敢承認呢?
如果我現在給你個全額貸款的機會,你願意買嗎?還是嫌貴必須要再想一想?
同樣地,如果您還很年輕,在這個時代你買不起房子是正常的,因為我們的政府讓我們的薪資倒退了18年,但是房價卻還是一直在跟著熱錢往上升;但這也不是太離譜的事情,因為對任何時代剛出社會的年輕人而言,一出社會要買房子本來就是極度困難的事情,只是現在又更困難了一些。
五、您願意為了買房子付出什麼
當你每天抱怨房價太貴、房價一直漲、房子都被有錢人買光的時候,請問,如果您真的很想擁有一間自己的房子,那您為了這麼目標做了什麼?
你願意從現在開始不喝星巴克嗎?願意再也不訂飲料改喝開水嗎?願意把旅遊經費省下來嗎?願意不去KTV唱歌嗎?願意減少上餐廳的次數嗎?願意減少外出遊玩的頻率嗎?願意把你手上買車的資金存起來當買屋頭期款嗎?願意下班的時候少玩LOL跟手機,多上網看看附近社區行情走勢嗎?願意多跟仲介來往,多了解各社區的物件而非關在家裡宅嗎?
如果以上都對你很困難,那表示你把上述這些享受(舒適圈)看得比買房子重要,如果因此而導致您買不起、買不到房子,那麼您憑什麼責怪房價高呢?買房子可不是幾張小朋友的事情呀。
我的建議是,如果您真的要買房子,先從「簡化」您的生活開始吧;我之前住台中的時候,曾經一個月收入只有25000,我一個人住在外面開銷全部自己支付,還有一個女朋友要照顧,可是我每個月還是可以存下5000元,您辦得到嗎?多多儲蓄,然後開始趕快找人合夥投資你懂的東西吧。
這一篇文章想要讓海外房產投資者知道的是,很多人都以為到海外購買房地產要小心的風險是價格、地點、建商或者優惠等等,這些當然都沒錯,但是以我這麼多年下來發現的真正「核心風險」,其實是為你服務的房仲公司與房仲業務,一旦選錯了人,你大概就有八成的機率會準備賠錢了,因此挑選什麼樣的房仲真的差很多。為什麼這麼說呢?請往下看看吧。
▮國際超級房仲
你們都搞錯海外投資「真正」的風險!
近年因為政府的無腦打房政策,將國內巨額資金都打向海外不動產市場,造就了許許多多海外不動產業者的興起,甚至許多房仲加盟總部也紛紛跳下來想要分一杯羹。
有人說,投資柬埔寨擔心政治、供給量風險;有人說,投資馬來西亞擔心匯率、內政風險。有人說,投資日本擔心沒有漲幅或是貶值問題。還有人說,投資澳洲、美國擔心房價會在最高點、擔心利潤都被稅收吃光。
我要跟你報告,上述的答案都沒有錯,天底下沒有什麼投資是沒有風險的,連公務員的鐵飯碗都可能發不出薪水,還有什麼投資是完全沒有風險的?
所以不論是台灣還是國外的房地產,有風險存在就會有相對的獲利空間,只是取決在你對於這份風險與獲利的評估。
但是,我要告訴你,其實投資海外不動產,真正最大的風險是「人」,也就是那一位為您服務的海外房仲業務員。
市面上充斥著海外銷售經驗不足的房仲,照本宣科地在賣海外房地產
▮為什麼最大風險是「房仲業務員」?
跟你接洽海外不動產的業務員、仲介公司或者某些加盟總部,很多民眾跟著業者去投資的時候,這種業者對你講得天花亂墜、利潤驚人,但實際上他們對當地生態並不熟悉,有些甚至連當地都沒有去過,他所告訴你的優勢,其實都是公司高層提供的「話術」。
更誇張的,有些銷售海外不動產的業者連房地產相關經驗都不足(甚至無房地產相關經驗),就光靠用建商或是公司自己編出來的「故事」向民眾銷售。
要試探這些業者或業務員,有一個最簡單的方式:多問「深入的問題」,而且要多問幾個人、多問幾次,接著你就會發現,同一家公司大家回答的都不一樣!?搞不好同一個人給你的答案也是前後反覆!!
千萬不要聽Sway給你的海外置產建議,不但不會幫上你,還會讓你更慘
此外,「貨比三家不吃虧」也是個傳統好方法,不要只單單聽信一家業者的話就投資進場,除了自己一定要多做功課之外(看57台不在此建議範圍內),多多跟不同業者交流詢問,一方面可以讓你對投資標的優劣更加認識。
另一方面也可以知道這些業者的口碑如何。(有些業者搞不好每個月賣不到十戶,卻很會營造出月售百戶的熱銷假象)
你知道海外孤兒的最大宗,就是直接跑去國外當地找建商買的人嗎?
▮其實國內房仲人員也不懂
不過,會被欺瞞不只是一般民眾,其實更多的房仲人員也是受害者之一,因為公司上層給的訊息一定是「隱惡揚善」,這樣業務員才會帶著希望跟信心去大膽地說服客戶,甚至業務員自己也跟著投資的比比皆是。
到最後房仲也是受害者之一,而且連自己長期在仲介生涯經營的好口碑也一併葬送。
你遇到的這些「黑心業者」,會讓你在判斷獲利與風險的時候,造成嚴重的判斷錯誤,讓你沒辦法在資訊充足的情況下好好分析風險。
更有甚者,我就真的曾經被某業者的高層告訴我:「反正建案交屋還有三年,再加上保證出租三年,真的要出事情也是六年後的事情了,有事情到時候再說」。
天啊!如果你聽到業者的高層都這樣說了,你還敢跟這種公司合作嗎?
想要投資海外房地產,當然要找台灣第一品牌「國際超級房仲」來諮詢才安全
▮大品牌一定好嗎?不見得
除此之外,千萬不要太過於迷信「品牌」,就我個人的接觸經驗,大品牌不見得就真的有保障,如果你真的相信一定要跟著「品牌」走,那妳可以試著問這些大品牌這個問題:
「如果我發生XX問題,貴公司要怎麼幫我處理?」
假設對方可以很「明確」地告訴你,公司有如何如何的方式保障您的權益,在問題發生的時候會提供如何如何的服務、清清楚楚告訴你後續的配套與售後服務,甚至能提供您一份「書面保證」,那您就可以放心多了。
反之,如果業者吱吱嗚嗚,說不出個具體內容,又一直說「我之後再回覆你」的話,那你就要擔心了,因為這間公司連怎麼負責任都沒有想過,到時候真的出問題,你覺得「大品牌」會利用他的資源協助你,還是保護他自己?
▮小品牌就不好嗎?未必
…
Read More針對綜藝節目品質退步,吳宗憲表示「巧婦難為無米之炊」,引來馮光遠回應「放屁」,這件事情在前幾天竟然上了政論節目來辯論;最終,大多數的網友都認為吳宗憲贏的漂亮!
今天聊的不是政治問題,而是「一知半解,比不知不解更可怕」。
雙方主要的爭論在於吳宗憲舉出世界許多國家的一流節目,說明大多一流的節目是必須要靠錢堆砌出來的(金錢、人才、時間),而台灣政府並沒有辦法提供這樣的環境,而馮光遠則認為,那些都是藉口,還是有其他辦法可以低成本做出好節目。
不可否認低成本是有機會做出好節目的(看看台灣這麼多Youtuber做的節目點閱率都比電視台還高),但這是相當困難的一件事情,而且電視台的營運成本跟網路節目的規格差很多,我個人認為馮光遠講這種東西,其實就是很典型的幹話。
一個半專業者,去指責一個第一線的專業人員,這其實真的跟台灣打房政策很相似,我之前常常講,現在的台灣就是一個民粹的社會,因為人民覺得付錢的最大,所以造就了奧客文化;因為人民覺得警察該完美無瑕,所以警察都不敢穿制服買便當;因為人民覺得我們需要更多的福利,所以候選人都只會端出牛肉來騙選票(財政赤字是下一任的事情);因為人民現在買不起房子了,所以政府無所不用其極(包含縱容劣質民嘴)想辦法使房價下跌。
我偶爾會跟某些女生講:「如果你不是陳又青,又不要奢往大仁哥」,在《我可能不會愛你》裡面,大家只看到大仁哥深情地愛著陳又青,卻忘了有五個女孩子跟李大仁交往的結局有多差。台灣人要羨慕外國社會福利與房地產制度好,卻忘了這些腦殘的政府官員都是我們自己選出來的。
Read More以下文章是引述另外一位柬埔寨業者-郭慶國的FB
台灣名嘴的確是一個特殊的職業,幾乎不用付什麼責任、不用仔細做功課、不用透漏消息來源,除非有人告上法院
伴隨的似似而非的言論,就塑造出自己是專家的形象
20%正確的言論就淹蓋了80%的錯誤,其實只見到這些名嘴的虛無
不想打太多字來一一反駁節目中的錯誤,大約簡單糾正就好:
1.痲瘋島不能變鑽石島?內湖垃圾掩埋場現在是哪裡呢?
只准台灣人改變市容?不准柬埔寨人市政規劃?
2.金邊房貸激增?名嘴知道現在柬埔寨的房屋利率多少嗎?
跟您說,目前房貸利率是9%以上!從去年到今年所成交的台灣人購買金邊房地產,本人到目前還沒有聽過任何人去借當地的利息
激增的主因是因為之前房貸業務太小,當地人購屋貸款太少。隨著這2年當地人開始會置產買屋,才有房貸業務增加
3.所謂金邊帝寶的事情我不想在網路上公開說太多,實際上在金邊從事地產一陣子的人應該都會了解
4.影片中提到的爛尾樓及爛尾開發案都是事實,但是沒有詳細說明原因。這些爛尾的情況都是韓國建商在2008年金融風暴時所留下的,是有其時空背景,跟目前的開發案狀況完全不同
不過投資本來就要慎選建商及地區,規避風險。難道台灣從來沒發生過爛尾樓的情況嗎?
5.所謂有良心的公僕指出某些建案的防火設備有問題,或所處巷弄太狹小,這我相信是事實。所以建議投資人一定要注意建案的規劃,和建案所處的位置
不過說金邊沒有雲梯車就太扯,人家的地標安達銀行是39樓,別以為金邊真的沒高樓建築
6.建案的建照本來就是要注意的事情,怎麼會去買連建照都沒有的建案呢?
7.在台灣買房子發生糾紛,在台灣打官司是正常;在美國買房子發生糾紛,在美國打官司是正常;為何在柬埔寨買房子發生糾紛,在柬埔寨打官司就是變成不正常呢?
什麼叫做看過很多購屋糾紛?打官司都不會贏?請舉出實例
金邊目前9成的建案都尚未完工交屋,已經交屋的也幾乎沒聽過官司糾紛,到底上面所提的事情是什麼呢?
8.土地真的是需要柬藉人佔51%以上的沒錯,所以就如同上面第6點所提的,請找建照已經完備,甚至是已經開工的個案購買,規避這種風險
9.人治色彩重?請問哪個國家不是用人治國的?有用貓狗治國的嗎?
只要是民主國家就會有選舉後政策改變的風險,說實在的,我們身處的『寶島台灣』這種因為選舉而政策改變的風險,我覺得比柬埔寨嚴重100倍以上…
10.未來房屋供給量暴增,房租可能暴跌,是對也是不對
在供給量大增的區域這種風險是非常高的,不過在供給量很低的區域則根本沒這著風險,這在台灣也是一樣
其實海外投資本來就有許多該注意的,其實目前金邊不動產投資最大的風險,反而這節目沒提到:注意價格
有些不肖建商或代銷在台灣銷售的金邊建案,其實已經遠離當地市場行情,或是利用灌價來製造高租金的假象。伴隨著給客戶不正確的資訊,讓客戶去買到高價的房子來賺取高佣金或價差,這才是目前金邊房地產最該注意的地方
說不想打太多字,結果還是打了一堆…
甚至我敢大聲的說:這位女名嘴小姐絕對沒有親自到過金邊
而且原本天下雜誌所製作的專題內容,也跟這節目所提的有部分落差
最後在這邊鄭重公告,希望這節目製作單位也可以邀請我上節目討論。小弟我應該夠資格去談談柬埔寨的房市,至少比他提到的『曾經在代銷業,也推薦過柬埔寨的某個人』好
個人淺見:
當名嘴真的太好賺了,不用做功課、不用負責任、也不用透漏消息來源,就可以建立知名度而且讓很多盲目的大眾崇拜、追隨。
不過郭前輩想要上這個節目跟名嘴切磋,我個人是強烈地不建議,因為我曾經看過某知名同行的馬來西亞專案上57台的節目,結果就很像一隻雞被丟到鱷魚池裡面一樣,講沒兩句就開始被眾人圍剿、發言不斷被打斷,最後主持人還會用一個很偏頗的結論來判定輸贏。
從57台這種節目就可以知道,什麼叫做媒體亂象。
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
延伸閱讀,請點下方連結《國際超級房仲》
https://www.facebook.com/SuperAgentNK
【訂閱小撇步】→