【國際房地產】期待房價泡沫的人,你們是不是忘了一件更重要的事情?


0


誰說房市不會泡沫? 愛爾蘭人狠狠戳破台灣謊言
土耳其往伊朗的火車上,有位愛爾蘭背包客到我的臥鋪車廂借插座充電兼聊天。他自我介紹是三十四歲的建築師,一有閒暇就四處當背包客旅行。聽說他來自愛爾蘭,我便向他打聽愛爾蘭的房價泡沫化是怎麼一回事。
「愛爾蘭的房價都是政府放任銀行濫發貸款惹的禍啊!」他回答。「那時只感覺身邊的親朋好友忽然紛紛加入瘋狂炒房行列,有種愛爾蘭挖到石油的錯覺。但全國的產值根本沒變,貸款炒房只是短暫的表面榮景。幾年過去後,泡沫破掉了,都柏林的房價跌到原價的三分之一以下。」
「哇,三分之一!」我非常驚訝。
「我有一位朋友是單親媽媽,在人人都瘋炒房時也忍不住貸款買了一間房子,二十五萬歐元。」我火速心算了一下,將近一千萬台幣。「可是房價啪一聲跌下來,最後只剩八萬歐元了。」他瞪大眼睛說。
「什麼?跌這麼多?」我不禁開始想,如果台北房價也跌到三分之一,會是什麼樣的狀況?
「是啊,這還是求售兩年才賣掉的價格。」他補充:「而且不是什麼爛地段,都柏林的Temple bar那一帶妳去過吧?」

有有有,我點頭如搗蒜,那是都柏林市中心酒吧林立的熱鬧觀光區,有點像台北的西門町。
愛爾蘭背包客繼續解釋,雖然房價跌到只剩三分之一,但房貸卻還是得繳原價。有些人買在新開發區,通聯道路都沒齊全,沒學校沒銀行,住在空城卻得背債背一輩子,這就是房價泡沫的悲劇。
「整個過程持續了多久?」我問。
「從房價狂漲到泡沫破掉,中間大概歷經十年吧,專家預估還要再十年才會恢復到原本正常的房價,現價比正常價格低很多,經濟也隨之衰退。」
難道這就是他離開愛爾蘭的原因嗎?
「不,我在英國念完大學就定居下來了。」他接著提到倫敦房價更是高得嚇人,還好他女友的奶奶留給女友一間在市區Zone 2的房子,否則以她當編輯月薪只有一千歐元的微薄薪水,在高物價的倫敦是沒辦法生存的。最後,他反問台灣的狀況。
「也是年輕人買不起房子啊。」
「那我能想像你們的處境了,別像愛爾蘭人一樣付出慘痛代價啊。」他語重心長地對我說。

個人淺見:

愛爾蘭房地產泡沫化的結果雖然和日本當時雷同,但是導致泡沫化的原因卻跟台灣的背景不一樣,在深入研究愛爾蘭為什麼房價會泡沫化之前,期待台灣房價會泡沫化的人,你們是不是忘了一件更重要的事情?如果今天台灣的房價泡沫化,房價變成現在售價的1/3以下,你確定你真的買得起房子嗎?

先不談其他的,看看房價泡沫化的地方,如日本、愛爾蘭、冰島或底特律等地方,房價泡沫化之後景氣極差、失業率飆高、經濟大蕭條,人民的生活苦不堪言,在那種情況下還有誰有心情去買房子?同時銀行對於房價的評定與利率會更嚴格,一般人在那樣的情況下終究還是買不起房子的。

在看看台灣或是華人多的地方,「有土斯有財」、「買房成家立業」等觀念非常地重,即便先前921、SARS、金融海嘯到現在打房等等,台灣的房地產也從來沒一瞬間掉1/3過(推案量大的荒涼郊區不再此限),更別說房價剩下1/3了;就算你在等房價變1/3再買,還有人是在等著對折、六折、七折等價格就購買的,不過,如果真的屋主缺錢急用,請銀行用轉貸的方式都還可以把房價估個八成價格,屋主就會多一些現金周轉去撐這1-2年,沒必要隨便把房價放八折以下去出售,更別說那些不急錢的屋主了。

終究還是一句老話:「現在不買,永遠都是高點」。
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
延伸閱讀,請點下方連結《國際超級房仲》

Read More

【國際房地產】線上房仲崛起,英美傳統房仲備受威


0

 

 

鉅亨網陳律安 綜合外電  2015-09-15 19:31
美國的房市,正在圍堵線上房仲的衝擊。
而線上房仲的影響,則早已在大西洋彼岸的英國蔓延。

英國房地產市場與美國相同,向來由傳統房仲把持。然而,近來線上房仲的新浪潮,開始鯨吞蠶食、攫取更大的市占,讓英國人得以不靠房仲就能買賣房屋。
那麼,美國將搭上這波浪潮嗎?

代表北美房仲的全國房地產經紀人協會,並不這麼認為。
協會發言人Adam DeSanctis 向《CNBC》表示:「美國房仲,對在地市場有獨到的理解。他們對市場的洞見與在地知識,能幫客戶度過繁瑣交易流程的每個步驟,這是線上模式難以模仿的。」
他補充,買房是人生大事,也是美國人一生最重要的財務決定,「不該只是在網站上按個『購買』就搞定,如同你買機票那般。」
不過在英國,線上房仲相關企業仍如雨後春筍般冒出,包括 eMoov、HouseSimple、Purplebricks、Tepilo。這些企業賣屋收的手續費低廉,且也沒有實體店頭的租金壓力,且其中央管理及具效率的系統,都讓它們得以刪減成本。
在英國,傳統房仲在一筆交易中收取 4500 英鎊(未稅)的服務費,而線上房仲僅事先收約 300 英鎊(未稅)的服務費。不過網路收費,也因服務程度而異,如果要帶客看屋,則必須多收費用。DeSanctis 指出,在地知識,以及傳統房仲的易親近性,是他們勝過線上房仲之處。
然而,英國的線上房仲表示,他們也有在地專家服務,這與去超市買菜,改成線上買菜沒有什麼不同。英國線上房仲 I Am the Agent 執行長 Rebecca Peach 指出,從市場房屋存量來看,英國線上房仲的成長速度,快過傳統房仲達 3.75 倍。這是她從多個來源收集而來的數據,包括房產搜尋網站、政府資料等。

Peach 也預估,線上房仲的市占,將在 2020 年到達總庫存的 50%。線上房仲目前在英國的市占為 5%、市值為 69 億英鎊。eMoov 主管也抱持著相同觀點,並指出,無論是保險、電玩、影音串流、旅遊業都呈現著朝網路發展的趨勢。該公司執行長 …

Read More

怒! 當你對房仲說這句話…


0


有房仲臉書社團舉辦一句話惹毛房仲人的活動,留言踴躍。
翻攝自拼了!房仲肝鐵人網頁阿土伯發現,最近臉書上很流行「一句話惹毛誰誰誰」的遊戲,好多各行各業的網友們紛紛提供許多個人的經驗,看了笑到飯都噴出來啊!也有房仲相關社團推出一句話惹毛房仲人的活動,回應超踴躍,看到客人無厘頭的要求,阿土伯瞬間為房仲人覺得心酸啊!
「一句話惹毛房仲人」這個活動是舉辦在臉書社團「拼了!房仲肝鐵人」,吸引許多房仲人留言,阿土伯這邊幫大家整理幾個還不錯的留言,大家看看笑笑吧!
天兵客戶類:「請問這間公寓有電梯嗎?有車位嗎?」阿土伯註解:ㄟ,一般4~5樓的集合式住宅為公寓,大多數沒電梯也沒車位啦!
「12米路的騎樓透天,客人說:這樣很難停車喔!」阿土伯註解:阿不然你是開飛機逆?
無理要求類:「我要找市中心3房+平面車位!!室內最少要28坪以上,預算400萬!!我不急,再麻煩您認真幫我找……」阿土伯註解:應該會幫你找很久…很久…
「蛋黃區的透天要700~800萬巷子不要太小」阿土伯註解:沒什麼好註解了啦!我出1000萬!
指著頭罵類:「你們房仲只出一張嘴就能收幾十萬,真好賺!」阿土伯註解:客人你說的是保險業務吧?
「房價都是你們仲介炒起來的」阿土伯註解:其實建商與賣方也都有責任啊……。

(阿土伯/高雄報導)

個人淺見:

我猜所有房仲業者最受不了的,就是對房子條件要求極高,但是出價卻極低,再好的房子都只願意出個芭樂價,最後真要付斡旋的時候,又還要先問爸媽、再問風水師、最後問神明跟家裡的小貓咪;幾年後,這些客戶又因為房價漲起來沒買到在後悔,接著又嫌現在的房價在高點,繼續出個芭樂價…..

另外,真的做仲介真的很好賺嗎?覺得仲介好賺的人,趕快到家裡附近的仲介公司投履歷吧。

只能說現在景氣不好,各位房仲夥伴就當作修行、練功,大家多堅持一下吧!▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬延伸閱讀,請點下方連結《國際超級房仲》https://www.facebook.com/SuperAgentNK
【訂閱小撇步】→  Read More

【柬埔寨】分享國際知識,台灣人對柬埔寨的「五大迷思」


0

在我擔任柬埔寨專案的這段時間以來,我發現台灣民眾對於柬埔寨的認識非常地貧乏與偏頗,除了知道吳哥窟是柬埔寨的以外,很少有正確的認知,這一篇來談談台灣人對於柬埔寨的「五大迷思」:


第一迷思:柬埔寨是共產國家

大錯特錯,柬埔寨從90年代開始就已經是個標準的民主國家,柬埔寨的政體是「君主立憲」制,跟英國、日本和泰國一樣,有一個象徵性的國王,但是政治實權是掌握在總理手中,目前柬埔寨的總理叫做洪森,是全柬埔寨權力最大的人。

第二迷思:柬埔寨又窮又亂

這個不完全錯誤,但是近年的柬埔寨真的改善很多,尤其首都金邊;如果你是五年前去柬埔寨的人,其實跟二十年前去的感覺差不多,但是這五年就不同了,現在的柬埔寨開始各式各項的現代化基礎建設,就如同蔣經國的「十大建設」時代,還有鄧小平「改革開放」的階段,柬埔寨被世界銀行譽為全世界進步速度第四塊的國家。現在到金邊,你已經很少會遇到扒手、淹水,更看不到滿地垃圾了。

此外,柬埔寨雖然表面上所得很低,但是柬埔寨人的消費能力非常強,所以日本最大的AEON百貨以及馬來西亞最大的Parkson百貨公司,都已經進駐柬埔寨,就是看好當地人的消費能力;此外,有機會到金邊的路上看看,你會對滿街的名車給嚇傻。

第三迷思:柬埔寨買房子沒辦法100%持有

這個只對了一半,柬埔寨在2010年通過的法令已經明訂,如果外國人到柬埔寨買「二樓以上的集合式住宅」,也就是所謂電梯大樓的二樓以上,外國人是可以100%以自己名義持有的,而且只要憑護照就可以購買。

但是土地、店面、透天和別墅等,就必須要跟當地人合股才能購買,且外國人最多只能佔49%的股份。

Read More

不喜歡的物件再便宜都是貴,喜歡的物件貴一點也是便宜


0

易入手、難轉手 小心購屋4盲點
好房網News記者賈蓉/整理報導
全台房市量縮價跌,投資客大量退場,剩下自住客撐場,全年移轉棟數面臨30萬棟保衛戰,專家提醒,民眾只要留意「4大盲點」,即可積極探聽周圍行情,大膽議價1~2成。
自住客入市,只要避免「4大盲點」就可大膽出價購屋。
房市交易低迷,自由時報報導,全台上半年移轉棟數統計出爐,僅13.5萬棟,較去年同期衰退達18%,全年移轉可能不到29萬棟,可望改寫自2002年以來的新低紀錄。

針對自住客為房市主力,導致去化時間大幅增長的銷售市況,地政士公會榮譽理事長王進祥接受《好房網雜誌》採訪時提醒,民眾無須擔心是否應在年底前購屋才划算,「房地合一稅明顯鼓勵長期持有!」,但必須留意購屋的4大盲點,切勿「買貴、買遠、買錯、買到舊屋新裝」。

王進祥說明,目前有部分多屋族、投資客開始著手汰弱留強,因此民眾購屋一定要多看多比較,別因「買急買貴」,買到價格、生活機能不佳、投資客華麗包裝的老屋,最好也不要購買「蛋殼區」的物件,因為「以時間換取空間」的後果,可能導致未來轉手不易。
至於該如何判定什麼是理想的標的物?全國不動產總經理石吉平向《好房網雜誌》說明,民眾與其觀望再觀望,不如即刻動身看屋,以實價登錄打9折「試水溫」,「不喜歡的物件再便宜都是貴,喜歡的物件貴一點也是便宜」,自住客應積極找貨,才不會因小失大。

個人淺見:

這篇有很客觀的講到幾個重點:

第一個就是出價的方式,可以用「實價登錄打九折」去試探屋主的底線,因為依照自住客的市場來看,如果你看到可以接受的房子並能夠用實價登錄的價格買到,就不算虧了;如果能用低於實價登錄的價格買到,對於自住客來說就已經是賺到了。

第二個就是「不喜歡的物件再便宜都是貴,喜歡的物件貴一點也是便宜」,畢竟自住需求跟投資是完全不同的,只要能夠找到適合又喜歡的案件,稍微貴一點點買到也算是很合理的。

現在市場會這麼低迷,就是因為很多媒體用錯誤且聳動的方式去洗腦買方(例如某57台),為的就是要贏得收視率與關注,導致現在買方都認為房價一定會打七折、六折甚至腰斬,出的價格比投資客還要低很多(而且還要砍服務費);但是屋主沒有急錢到一定程度的畫,把自己的房子拿去銀行轉貸都還有「市價八成」的資金可以周轉,它們為什麼要沒事把房子打七折、六折、腰斬呢?

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
延伸閱讀,請點下方連結《國際超級房仲》
https://www.facebook.com/SuperAgentNK
【訂閱小撇步】→  Read More

我們的政府除了把成交量打少以外,有幫助到人民買得起房子嗎?


0

房屋難賣乾脆不賣了! 五都委售量全衰退
好房網News記者蔡佩蓉/台北報導
房子難賣,消費者又打對折砍價,屋主乾脆先不賣房了!根據房仲業者調查,近1年因房地合一稅定案、美國量化寬鬆政策退場等利空衝擊,買賣雙方對價位認知差距拉大,也直接影響全台六都委售量狀況,今年上半年的委售量較2014年上同期,其餘五都委售量均衰退,其中新北市更大幅下滑42.3%。
買賣雙方價格認知難搓和,有些屋主乾脆不賣了!(好房網News記者陳韋帆攝影)

根據東森房屋研究中心統計內部委售量, 2015年上半年全台六都委售量相較去年同期,僅台南市成長3.3%,其餘五都均下滑17.5%至42.3%,其中新北市更衰退達42.3%。
東森房屋新莊科達思源店店東賴建程認為,除了受奢侈稅的限制無法委售之外,房屋長期持有者,雖面對現在房價修正局面,但仍堅持不肯讓價,除非有資金壓力,才會降價出售物件。
除此之外,上半年六都買賣移轉數僅剩下13.5萬棟,較去年同期下滑約18%,買方雙方議價率拉大,不少屋主除了受奢侈稅限制,政府打房影響造成投資客大量退場,也委售量減少的原因之一。
不過,目前市場委售量狀況有2大因素在拉鋸,包括屬於屋主早期持有房產,購入成本低,過往待售是為了試水溫、期待衝出高價,目前客戶普遍看跌,屋主賣不到期待價格,乾脆下架不賣。
另種狀況,則是投資客急於解套,因此大量倒貨待售,綜合兩類因素,雖然委售量減少,但是卻呈現詭譎狀態—「長期持有屋主不怕賣不掉,短炒投資客卻急如熱鍋上螞蟻」,因此委售銳減,勢必是不少屋主認為,沒賣到期待價,就留著吧!

個人淺見:

我真的很想問台灣政府還有立法院裡面那群白癡,你們打房的目的是什麼?

人民希望買得起房子,你應該要去解決如何讓人民都能夠輕鬆購屋與還款的問題吧!結果這個白癡政府跟立法委員做了什麼?從奢侈稅開始一連串大大小小的打房政策,打了五年房屋價格還是往上漲,成交量卻大大降低,想賣房子的人賣不掉、想買房子的人一樣買不起,這就是台灣政府打房的結果,就算真的讓投資客消失在市場上,我們的人民就買得起房子了嗎?

打到房地產賣不掉、買不到,資金都流向海外市場,導致房地產預售屋跟中古屋市場都很低迷,連帶著也漸漸影響到股市與其他產業,造成經濟逐漸蕭條,然後大家開始薪水必須要省吃儉用,多餘的錢也不敢亂花都乖乖放銀行,但是生活越來越辛苦,百姓還是買不起房子...

麻煩各位如果有認識政府官員或是白癡立法委員的話,請幫我轉告給他們,你們趕快去解決人民輕鬆買屋與還款的問題,不要變成一個不用負責任的民粹政府,不要把台灣變成下一個希臘、冰島,我提出幾個建議:

一、給予無殼蝸牛九成至九成五的貸款額度,達成輕鬆購屋的目的
二、給予無殼蝸牛貸款1.5%的貸款利率、寬限期三年,達成輕鬆還款的目的
三、五年內除有特殊原因外,不得轉讓,解決短期炒作的問題
四、嚴格落實房地合一稅,漲價歸公並且解決政府財政問題
五、學習澳洲政府,有計畫與政策性地讓房價緩步上升,同時降低空屋率

最後,趕快去解決人民收入減少的問題吧!▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬延伸閱讀,請點下方連結《國際超級房仲》https://www.facebook.com/SuperAgentNK
【訂閱小撇步】→  Read More

2015年的房價,絕對不會是台灣房價的歷史最高點


0

桃園不只青埔慘 「市區零成交」現形
好房網News記者賈蓉/整理報導
曾是兵家必爭之地的桃園房市,近來只能「搧扇子、打蚊子」,調查顯示,不只青埔地區多個預售建案「撤場」,市區的交易同樣慘淡,桃市前後站、中路特區、縣府特區都出現單周零成交的慘況。
桃園房市交易冷清,多處案場看屋、成交狀況慘淡。(好房網News記者陳韋帆/攝影)


財經專家阮慕驊在TVBS《地球黃金線》表示,過去單一個案每周狂銷9戶的市況不再,青埔地區50個案場加起來,一周來客僅157人,成交只有9件,當地的銷售人員只能自嘲「至少還有人來看房」。

過去曾被投資客帥過頭視為桃園房市指標的「中路特區」,更出現來客組數極低、成交掛蛋的市況。調查顯示,桃園市前站、後站、縣府特區,以及中路、南崁、大竹、龜山等地區都「0成交」,阮慕驊認為,最值得注意的就是占地104頃的「中路特區」,不只沒有成交案,來客組數更只有14組,重點推案區的人氣差強人意,可能是因該區業者還不願意「降價」的關係。

至於桃園何時能房價落底,出手購屋?投資客帥過頭在東森財經台《57新聞王》建議,由於桃園房市政策未明,因此最好「今年都別買」。房仲副總經理章克勤則向蘋果日報說明,目前買方的確多採取「等」字訣,即使陸續出現低於實價登錄的價格,民眾也不願意積極出手。
桃園房市交易清淡,業界戰報顯示多處地區來客數、成交低迷。

個人淺見:

這波打房受害最慘烈的,一定就是建商跟代銷了。

如果沒仔細看內容,還以為是南崁都「零成交」了,那我們這兩週成交的案件是什麼東西,原來這篇報導講的是預售案;以大環境風向來看,大家都在觀望,再加上預售屋通常行情又比周遭中古屋高兩成,因此買方不想買預售屋是很正常的;其次,最近南崁的新推案真的都….感覺不是很討人喜歡的案件,就算真的價格比較便宜,自住買方也不見得會喜歡那種地段的房子。

但中古屋就不一定了,我先前的網誌裡面就有提到,由於現在買方少、看屋更少、願意出價的更是稀有物種,但是市場上待售物件還是這麼多的情況下,屋主勢必得有打算讓買方撿便宜才會賣得快,因此最近成交物件才會開始一個比一個低,但這並不代表房價真的下降了,這只代表著撐不住的屋主比過去被占更多的便宜。至於不缺錢的屋主,你覺得他有賠本出售必要嗎?

給房仲從業人員的建議,這時候我們比建商跟代銷的彈性還要大,我們要成交就是要找出兩種人,第一個就是真的有急售的屋主或投資客,說服他們盡早落袋為安,第二就是找出觀望中但是有誠意的買方,然後教育他們,台灣的房地產現在短空長多,既然是自住就會打算長期持有(至少三、五年以上),這一年多的房價盤整期過後,三年後的房價一定會再往上緩步上升,因此不用擔心未來賣的時候價格會賠錢;若真的怕買貴賠錢,那就是勇敢出價去殺會更有機會買到便宜,不然再便宜的房子,沒有出價就是買不到。

我再強調一次,2015年的房價,絕對不會是台灣房價的歷史最高點,絕對不可能,因為高房價是一個永遠不會退流行的話題。

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
延伸閱讀,請點下方連結《國際超級房仲》
https://www.facebook.com/SuperAgentNK
【訂閱小撇步】→  Read More

【南崁超級房仲】的LOGO正式定案了!


0


【南崁超級房仲】的LOGO正式定案了!


未來【南崁超級房仲】將會使用上面四個Logo在各行銷媒介上,我們將持續秉持者「利他」的這個大前提,用心來從事房仲行業,讓消費者可以感受到「信任」、「國際」與「專業」;也請各位民眾認清,我們【南崁超級房仲】僅此一家絕無分號(除非是我爸媽),請消費者留意千萬不要被仿冒者給混淆。

此外,特別感謝本Logo的設計團隊Cff graffica,若各位未來也有設計Logo的需求,可以洽以下連結跟創意總監Chris聯絡;大推。

https://www.facebook.com/Cffgraffica
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
延伸閱讀,請點下方連結《國際超級房仲》
Read More

【危機入市】最低點的購屋時期,只剩兩個月


0


巴菲特危機入市名言:「當眾人都貪婪時,你要恐懼;當眾人都恐懼時,你要貪婪!」
個人淺見:

1999年,921大地震把台灣的房地產震倒了

2003年,SARS把屋主的房價又打了下去

2008年,金融海嘯讓底價越來越低

2011年,奢侈稅上路,大家認為房價即將下跌了

2013年,房地產稅制改革,買方進入觀望期….

再看看另一個

2000年,大陸開始改革開放,上海、浦東等城市大翻身

2004年,台灣房價再度起漲,當時台北市一坪才20多萬

2007年,馬來西亞房地產起飛,雙子星附近一坪才30萬

2009年,房地產大復甦,房地產重新回漲

2013年,美國房地產已回溫兩年,接近2006年房價指數

2014年,東南亞房地產準備起飛,世界各國資金陸續進入

「高房價,是永遠不會退流行的話題」

我相信99%的台灣人都有這樣的經驗,現在房價好高,想等到低一點再進場,但是越等只會發現房價越高,存錢的速度永遠也敢不上房價上漲的高度,要記得「現在不買,永遠都是高點」;相反地,現在屋主降價的意願大增,是繼921、SARS、金融海嘯、奢侈稅之後,難得最好砍價格的時機,只有在這樣的時機點去跟屋主殺價,你才有可能買到低點;如果不相信,去看看那些在921、SARS、金融海嘯、奢侈稅這些動盪時期買房子的屋主,他們現在賺了多少。

房價你覺得再高,期待大幅下跌是不可能的,先前已經有很多篇的介紹與國際大師講解過,最多就是像現在這樣,高空盤旋、盤整一陣子之後,房價還是會繼續緩步上升,絕對不可能漲一漲之後,房價忽然發現自己走錯路就掉頭,掉回十幾年前的價格,因為通常如果屋主真的太急錢,屋主還是能用轉貸的方式把房子拿去借款都有八成,再去撐個2-3年,度過這段景氣最差的時候,不可能因此將房價打七折賣;因此,如果你能找到比實際登錄低一成的案件、又還算是符合您需求的話,你趕快下手,不然你明年一定後悔。

我跟各位打包票,等2016年開始,房地合一稅絕對會讓所有今年沒買房子的人後悔,絕對,因為依照太多國家加稅的經驗,最後這些稅務成本都會被加入商品裡面由購買者吸收;房地產也不例外:

(1) 持有期間較短者:因為房地合一,勢必要將稅務成本灌入房價內
(2) 持有期間較長者又缺錢:有可能稍微好殺一點,但是很難脫離(1)的開價行情;
(3) 持有期間較長者又不缺錢:他們持有這麼久了,根本不可能願意降價賣。

現在是最好的購屋低點,最近我也想要找人合資投資房子,如果您有意願跟我一起合作,也請盡速通知我0982-936-928,千萬不要再錯過這麼難得可以「殺價」、「危機入市」的大好機會,否則之後又得回到賣方市場只能持續追高,還要懊悔沒有當時逢低買進了。

————————————–
》強力推薦:【LINE@國際超級房仲】
http://line.me/ti/p/%40znj9748d
理由1:《國際超級房仲》即是您的房地產顧問
理由2:不定期提供「實用房地產資訊」給您
理由3:不定期收到最新「海外說明會」訊息
理由4:隨時回應海外置產上的「疑難雜症」
理由5:立即提供您完整的海外「一條龍服務」
————————————-
》【官方網站】

Read More

【分享國際視野】拜託,買房別再在意沒意義的「公設比」了


0


個人淺見:
您買房子還會在意「公設比太高」、「虛坪太多」嗎?其實公設比不但沒有影響你的買價,而且公設越多對你的房子越好。

不曉得是不是台灣房地產制度跟觀點一直都很落後的緣故,長期以來台灣的建商、仲介與民眾在計算房屋單價的時候,都會連公共設施的持分一起算入總坪數,讓單價看起來「好像」比較便宜,而建商跟仲介也都會用這個話術跟你說,中庭、健身房、車道…..也是房子的一部分啊,每個人都有持有到,也是你的產權一部分,所以算單價當然要把公設持分加入……
那這樣馬上就會有一個很實際的問題,同樣區域的兩個社區、單價同樣都是一坪25萬,為什麼兩個社區的品質差這麼多?
*為什麼我敢大聲告訴大家不要在意「公設比」,這舉個例子:
舉例南崁某社區售價1000萬,有一個B3平面車位(價值約100萬),建物20坪、公設10坪,依照一般仲介的算法,售價扣掉車位再除以建物總坪數,這個建案單價是每坪30萬。
這個時候台灣政府比照先進國家公布了一個規定:未來公共設施不得列入售價範圍內!請問,你認為這個房子的售價會扣掉10坪公設的價格,變成總價700萬嗎?
「當然不可能」
既然這樣,為什麼你要把公設列入總價呢?當建商在蓋房子的時候,種種成本計算之後,就可以算出每一戶的售價金額應該是多少才會有利潤,依照上面的例子,這個房子建商就是要賣1000萬才有利潤,就算政府規定公設不得列入房價,建商還是會把這個房子用1000萬賣給你,而這個時候,房屋的真實單價是每坪45萬;全世界的先進國家,都是用這種方式去看單價。
或許還有人會說,可是公設這麼多,就算不列入房價,他也是建商造價成本之一,到最後也會變成我們買房子的成本裡面。
但如果您真的對建商的成本計算了解,你就會知道蓋幾個健身房、閱覽室、游泳池的成本,可能只佔了你購買價格的2%不到(成本最高的是土地取得金額、結構體大概三成的總價就搞定了),可是這些公共設施所帶來的賣相跟吸引力,給建商跟未來轉售的您,絕對不只2%的優勢,公設越多越好的社區,其實就代表著越保值、越好轉售。
結論:
公設比根本不影響你買房的「總價」,只是讓你在看單價的時候「好像」比較便宜而已,而且公設越多的房子其實讓您的價格越保值、越好轉售,不然建商何必蓋那麼多公共設施呢?不信,去比較一下那些30年什麼都沒有的老公寓吧,同樣的總價,你不會想住30年老公寓的。
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
延伸閱讀,請點下方連結《國際超級房仲》
https://www.facebook.com/SuperAgentNK
【訂閱小撇步】→  Read More