【東協房地產價格比較】你認為金邊的房價基期很低、而曼谷的房價已經漲太多嗎？那就承認吧，在這方面您可能「很外行」
你覺得金邊的房價基期低，你是認真這樣覺得的嗎??
國際超級房仲：
►► 海外房地產都已經發展了四、五年了，如果你到現在還想要去投資／銷售金邊的房地產的話，那就很簡單的證明了一件事：「你很外行」。
►► 為什麼我會這麼說呢？
Read More【海外房地產投資】保證租金、保證買回的隱藏風險在哪裡？看完這篇可能幫你省幾百萬元
▮前言
我得先講：保證租金的物件，不是絕對不能買，但如果遇到是保證的%數特別高、時間特別久的，建議你少碰為妙；如果還看到標榜「保證買回」的，那你就絕對別碰了，相信我。
昌鵬這幾年在世貿館參加「國際房地產博覽會」這四天時，看到市場上還是非常多家的業者都有推出所謂「保證租金」加「保證買回」的這種地雷產品，而且比例非常的高，這讓昌鵬非常擔心，因為如果市面上充斥著過多「保證型」的代銷建案，那麼台灣的海外房地產很有可能被這些產品給搞壞。
為什麼我會這樣說，首先你應該要了解為什麼會有「保證型」建案的由來…..
PS： 2020.5.23補充，果然如我所預料的，後來這兩年發生了非常多「保證型」建案的糾紛，非常多的投資者拿不到保證租金，甚至也有大品牌海仲介負責人被羈押的情況發生。 接下來還有幾個未爆彈將陸續爆發，請各位千萬不要在購買小建商的「保證買回」物件。
延伸閱讀：
台灣海外房地產的發展史，太多短視近利的老鼠屎壞了一大鍋救命粥
▮一、什麼是保證租金、保證買回？
㊀ 保證租金：
指的是當建案一交屋之後，建商會給購屋者1-3年，或者5-15年的固定淨租金，通常落在5-8%左右；而保證的時間一過，該建案就回歸到市場機制，交由市場去做租金行情的判斷。
㊁ 保證買回：
指的是在一定期間之後，建商會以原價或者加價的方式，將您購買的資產給買回去，通常時間都會在5、10、15甚至20年的時間點被買回，您不必去煩惱未來交給誰賣、賣給誰的問題，因為這方面的風險全部轉嫁到建商身上。
同樣地，這個建案的漲幅也就跟您沒有關係了。
通常「保證買回」一定都會搭配 「保證租金」一起，比方說：保證每年淨8%租金、第十年建商120%買回，而這也是一般市面上常看到的方案，多發生在英國、柬埔寨和泰國。
▮二、為什麼要有保證租金、保證買回？
㊀ 為什麼會有保證租金：
通常以預售屋來說，落成之後的第一年都不是很好租，尤其是東南亞的房地產市場，因為空屋多所以大多數屋主都會削價競爭（空窗期較長、租金也較行情低，因為剛交屋的房子社區所有的空屋需要大量租客去入住）。
這時候租客的選擇性就會很高、東挑西揀、再加上殺價的原因使得租金也不會漂亮。
許多建商或業者為了避免投資者有這方面的擔心，就會推出前1-3年的保證租金，讓投資者可以在租金最不漂亮的時候避開租金低與空窗期的風險，等到第3年開始社區也穩定了，回到一般市場上收租也很安全。
㊁ 為什麼會有保證買回：
許多建商或者業者，為了避免資金全部卡在不動產內而需要資金活化，就會用這種方式把產權再轉售給投資者，給投資者合理的保證獲利，同時繼續持有這個不動產做運用（收租管理），並且在未來資金回本之後，利用這些年獲利的資金再將資產從投資者買回，等於將資金做最大化的利用。
投資者則更是划算，等於是買了一個比銀行利率高好幾倍的「定存產品」。
♜ 上面的模式看起來非常的合理、健康吧！
錯，其實並非如此。
實際上，根據2014-2020年下來的觀察，發現我們異常保守的台灣投資者，卻竟然十分鍾情有保證租金加保證買回這種配套的物件，尤其是如果購買價格又很低的情況下（通常都不到400萬台幣，甚至有100萬的物件）。
低總價、高利潤還零風險，真的很吸引人來買，對吧？
但是你曉得嗎，有多少的業者利用這種模式反而把風險轉嫁到投資者身上，「真正零風險的是建商與業者，唯一真正承受風險的只有購買者！」
目前市面上有太多台灣投資者，因為功課沒有做足，誤以為自己買到了一個高獲利、零風險的產品而沾沾自喜，然而其實您只要理性地想一下，怎麼可能會有高獲利卻零風險的投資機會呢？對吧！
擔心自己投資海外房地產之後變成海外孤兒嗎？那還不趕快點進來
▮三、保證租金的風險在哪？
你必須要了解當中真正的風險才不會被黑心業者騙了
先從保證「租金」來講，許多開發商為了讓民眾以為物件租金很高，因此就會推出非常高保證租金（甚至是6-8%的淨租金），通常一次保證三年以上，讓民眾以為自己至少已經確認了18-24%左右的利潤進口袋。
實際上，羊毛出在羊身上，建商跟業者不可能是笨蛋，因為賠錢生意是沒人願意做的。
通常業者都是計算完之後，早就把這些未來要給你的「保證租金成本」灌入房價裡面，而且這種產品通常租金也不到這種價。
也就是說，建商是拿你的錢再付租金給你，同時你的這個資產還讓建商多賺幾年的淨租金。
還聽過更扯的，有某些柬埔寨的建商利用這個方式，甚至在購買時就告訴你：「你這21%租金不用等到未來收租才拿到，我現在就讓你先折在房價裡面」。
♜ 最後的風險呢？就是很難賣或者賣不掉！
「你要他的利，他要你的本」。
前面你收6-8%的淨租金收得很開心（或者已經早被折入房價內而慶幸），結果三年的保證期一到才發現，自己這一個物件的租金行情非常的差，也許第四年開始的租金只有3-4%不到，甚至有些位於郊區還找不到租客）。
想要賣掉才發現，原來當初購買時，自己的購屋行情就比周遭貴了20%左右，等於你買的已經是未來的價格，要賣也沒什麼利潤了，只能繼續擺著等機會。
拉回你的理智想像一下，現在全世界有什麼產業什麼投資，是可以穩定有6-10%的獲利？現在建商跟銀行的貸款也不需要到這麼高的%數，如果建商真的需要錢他大可以跟銀行貸款，何必給你這種高到不可思議的利息呢？
延伸閱讀
【2020最新!TOP20海外房地產排名】台灣民眾最常投資的20城市優缺點評價心得(東南亞、日本、澳洲、大陸與台灣等國)【落後的不是東南亞，而是台灣人的眼界】在國際城市中，台北是落後的：世界都市排行榜→台北輸給吉隆坡與曼谷【為什麼富人都在投資海外不動產？】5大理由解答PTT鄉民的愚蠢看法【投資海外房地產】海外新手必看的關鍵10大重點，避免你成為海外孤兒的第一堂課！【海外房地產投資】保證租金、保證買回的隱藏風險在哪裡？看完這篇可能幫你省幾百萬元【海外房地產界的米其林投資排名】這裡才是專業認證的投資國家！(沒想到台灣竟然這麼慘)【2020東南亞房地產】中國信託與資誠調查:「台灣73%高資產客群，逐步前往東南亞投資!」【拜託!別再讓仲介翻白眼了】外行人最常嫌棄的海外置產6大問題
▮四、保證「買回」的風險在哪？(這個最可怕！)
這個更要特別小心，基本上我看到有「保證買回」的物件，基本上就是大大大地雷了。
就像昌鵬前面提到的：「建商跟業者一定比你更會算」。
未來的事情誰敢完全保證？所以未來的這些風險怎麼可能都交由自己承擔，所以一定是盡量地把這個風險轉嫁到投資者身上，建商和業者轉嫁風險的方式就是：「增加售價」，至少他們可以先拿你的錢付給你，剩下的現金就讓它們操作高槓桿，而建商的高槓桿操作就是你所看不到的「高風險」。
萬一該建商或業者高槓桿操作不當而失利，該物件本身又不可能帶來這麼大的獲利去支付租金與買回成本，那這個建商何業者至必就是「違約」甚至倒閉了。
再加上依據國際超級房仲這幾年的觀察，只要是「保證買回」的產品，它的售價必定比周遭行情貴！比較貴並非不合理，不合理的部分在於「貴多少倍」，而非貴多少%、貴多少成？
許多保證買回的案件，如果售價比周遭貴10-30%，可能還算是非常合理範圍內，你不排斥的話也勉強可以接受的（但我還是不建議），但問題就來了：
現在市面上有好多好多好多好多「保證買回」的物件，它比周遭的售價行情貴的幅度是以『倍數』在計算，這樣的產品未來出事情，你該賣給誰？？
♜ 最後的風險呢？就是賣掉也大賠錢！
試想一下，一個每坪售價在20萬元的區域，這個建商或業者以一坪80萬甚至120萬的售價賣給你，然後再以這個成交價的保證租金給你錢，這可是非常恐怖的現金流支出，你得好好想一下：
這個業者要怎麼把20萬價值的東西，生出120萬的固定7%現金流給你？
而且這種建案的特色都是：地段很差、物件難賣、建商很小（如果這麼熱銷，建商和業者，何必幫你承擔這麼巨大的保證買回風險）。
♜ …
Read More